V\u00e1g\u00f3 P\u00e9ter r\u00e1di\u00f3szat\u00edr\u00e1ja =\u00a0 V\u00e1g\u00f3 P\u00e9ter hangj\u00e1t\u00e9ka<\/p>\n
Szereposzt\u00e1s:<\/p>\n
Der\u0171s G\u00e9za- K\u00e1lm\u00e1n Gy\u00f6rgy,<\/p>\n
K\u00f6k\u00e9ny Andr\u00e1s \u2013 Bessenyei Ferenc,<\/p>\n
Javas B\u00e9la \u2013 Bal\u00e1zs Samu,<\/p>\n
Reitter Tibor \u2013 Benedek Mikl\u00f3s,<\/p>\n
D\u00f3rika \u2013 Schubert \u00c9va,<\/p>\n
Piroska \u2013 Eszterg\u00e1lyos Cec\u00edlia,<\/p>\n
Nagyn\u00e9 \u2013 Majl\u00e1th M\u00e1ria<\/p>\n
A hangfelv\u00e9telt Gajdos Ferenc \u00e9s Kos\u00e1rszky P\u00e9ter k\u00e9sz\u00edtette
\nDramaturg: Mesterh\u00e1zi M\u00e1rton
\nRendez\u0151: K\u0151v\u00e1ry Katalin (1974)<\/p>\n
1974. febru\u00e1r 8.<\/p>\n
1974 m\u00e1rcius 8. 20:28, 48 perc Pet\u0151fi<\/p>\n
1994. febru\u00e1r 3, 1997. m\u00e1jus 25.<\/p>\n
1997. 5. 25.<\/p>\n
2002. nov. 5. B 10.05<\/p>\n
A V\u00e1g\u00f3 P\u00e9ter\u00e9 vitriolos. A szerz\u0151 m\u00e1r els\u0151, rendhagy\u00f3 \u201ehangj\u00e1t\u00e9k\u00e1ban\u201d (Lak\u00f3telepen) \u00e9rt\u00e9s\u00fcnkre adta, hogy c\u00e9lt\u00e1bl\u00e1i a dilett\u00e1nsok \u00e9s az opportunist\u00e1k. Ott egy botcsin\u00e1lta
\nszociogr\u00e1fust tett nevets\u00e9gess\u00e9, a fel\u00fcletes l\u00e1tszatmunk\u00e1t v\u00e9gz\u0151t, a dolgokat ostob\u00e1n \u00e9rtelmez\u0151t; A boszork\u00e1nyban a vezet\u0151i opportunizmust p\u00e9c\u00e9zi ki \u00e9lesen, abszurdba hajl\u00f3n. Meglep\u0151 sikerrel tud egy k\u00f3ros \u201e\u00e9letelvet\u201d n\u00e9gyf\u00e9le v\u00e1ltozatban, eltal\u00e1lt t\u00edpus- vari\u00e1nsokban \u00e1rnyalni \u00e9s \u00e1br\u00e1zolni (term\u00e9szetesen olyan kit\u0171n\u0151 sz\u00edn\u00e9szek seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel, mint Bal\u00e1zs Samu, Bessenyei Ferenc, K\u00e1lm\u00e1n Gy\u00f6rgy \u00e9s Benedek Mikl\u00f3s); az egym\u00e1sra h\u00e1r\u00edt\u00e1soknak, \u00f6nigazol\u00e1soknak, szofisztikus sz\u00f3csavar\u00e1soknak, fenyeget\u0151z\u00e9seknek \u00e9s k\u00ednos okoskod\u00e1soknak \u00e9lvezetes teniszcsat\u00e1j\u00e1n felpaprik\u00e1- zottan \u00e9s d\u00fch\u00f6sen nevet\u00fcnk \u2014 m\u00edg csak a labda menetet t\u00fal hossz\u00fanak nem’ tal\u00e1ljuk. Akkor \u00fagy \u00e9rezz\u00fck: ellaposodik a j\u00e1t\u00e9k, hi\u00e1nyzik a pontot szerz\u0151 \u201ele\u00fct\u00e9s\u201d.<\/p>\n
Heged\u0171s Tibor – N\u00e9pszabads\u00e1g, 1974. m\u00e1rc. 12. p.7.<\/p>\n
*<\/p>\n
V\u00e1g\u00f3 P\u00e9ter A boszork\u00e1ny c\u00edm\u0171 r\u00e1di\u00f3szat\u00edr\u00e1j\u00e1t a \u201er\u00e1di\u00f3- verit\u00e9\u201d eszk\u00f6zeivel r\u00f6gz\u00edtett\u00e9k. Pr\u00f3ba a pagod\u00e1ban. Balra el\u00f6l K\u0151v\u00e1ry Katalin rendez\u0151<\/p>\n
Film Szinh\u00e1z Muzsika 1974-07-13 \/ 28. sz\u00e1m<\/p>\n
*<\/p>\n
Szerencs\u00e9s ember, aki szat\u00edr\u00e1ba tudja fojtani felh\u00e1borod\u00e1s\u00e1t. M\u00e9g szerencs\u00e9sebb, akit nem t\u00f6r le, hogy el\u0151tte m\u00e1r sz\u00e1mos\u00e1n fojtott\u00e1k felh\u00e1borod\u00e1sukat, ugyanezen negat\u00edv jelens\u00e9g felett szat\u00edr\u00e1ba \u2014 eredm\u00e9nytelen\u00fcl. Nemcsak szerencs\u00e9s, hanem lelke m\u00e9ly\u00e9n optimista ember is az ilyen. De a legszerencs\u00e9sebb az, aki az ismert \u00e9s makacs negat\u00edv jelens\u00e9g feletti felh\u00e1borod\u00e1s\u00e1t \u00faj n\u00e9z\u0151pontb\u00f3l \u00e9s \u00faj form\u00e1ban tudja szat\u00edr\u00e1ba fojtani. Nemcsak szerencs\u00e9s \u00e9s lelke m\u00e9ly\u00e9n optimista, hanem tehets\u00e9ges ember is. Tehets\u00e9ges \u00edr\u00f3. Ilyen tehets\u00e9ges \u00edr\u00f3 V\u00e1g\u00f3 P\u00e9ter, akire k\u00e9t \u00e9ve \u201eLak\u00f3telepen\u201d c\u00edm\u0171 hangj\u00e1t\u00e9k\u00e1nak bemutat\u00e1sakor \u2014 bizonytalans\u00e1gai ellen\u00e9re \u2014 is felfigyelt\u00fcnk m\u00e1r.<\/p>\n
\u00dcjabb munk\u00e1j\u00e1ban, A boszork\u00e1nyban korunk egyik elny\u0171hetetlen t\u00e9m\u00e1j\u00e1hoz, a b\u00fcrokr\u00e1ci\u00e1hoz ny\u00fal \u00fcgyes k\u00e9zzel, alkot\u00f3 k\u00e9pzelettel. De nem a lehangol\u00f3 hivatali \u00fatveszt\u0151k, a sz\u00f6vev\u00e9nyes rendeletek \u00e9s a nem is az ijesz
\nt\u0151en szaporod\u00f3 aktacsomagok \u00e9rdeklik, hanem az a gondolkod\u00e1s, amely mindezt l\u00e9trehozza. Teh\u00e1t a l\u00e9nyeg. Oda vil\u00e1g\u00edt, ahol a t\u00e9nyekb\u0151l \u201em\u00e9rlegelend\u0151 t\u00e9nyk\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek\u201d lesznek. Oda, ahol a j\u00f3zan \u00e9sz kibicsaklik, ahol a felel\u0151ss\u00e9g\u00e1th\u00e1r\u00edt\u00e1s \u00e9s a gy\u00e1vas\u00e1g a k\u00e9tszerkett\u0151t is megk\u00e9rd\u0151jelezi \u2014, mert ki tudja, h\u00e1tha az \u00faj szab\u00e1lyoz\u00e1s szerint k\u00e9ts\u00e9g f\u00e9rhet hozz\u00e1.
\nEgy n\u00e9vtelen lev\u00e9lben X v\u00e1llalat n\u00e9gy vezet\u0151 tisztvisel\u0151j\u00e9t\u0151l azt k\u00e9rik, hogy igazolj\u00e1k: a b\u00fcf\u00e9skisasszony nem boszork\u00e1ny. Hosszas vita \u00e9s m\u00e9rlegel\u00e9s ut\u00e1n a n\u00e9gy f\u00e9rfi\u00fa egyike sem meri v\u00e1llalni az igazol\u00e1s\u00e9rt a felel\u0151ss\u00e9get M\u00e9g az \u00e9rdekelt szem\u00e9lyes kihallgat\u00e1sa ut\u00e1n sem. N\u00e9gyen, jellem\u00fcknek megfelel\u0151en, n\u00e9gyf\u00e9le kib\u00fav\u00f3t tal\u00e1lnak, mert abban valamennyien megegyeznek, hogy \u201ea d\u00f6nt\u00e9shez nincs sz\u00fcks\u00e9g \u00e1ll\u00e1spontra\u201d. \u00dcgy d\u00f6ntenek teh\u00e1t, hogy nem d\u00f6ntenek. Nagyon ismer\u0151s helyzet. \u00c9s sok r\u00e1di\u00f3hallgat\u00f3 bizony\u00e1ra nemcsak a helyzetet tal\u00e1l
\nta ismer\u0151snek, hanem a n\u00e9gy vezet\u0151 \u00e1ll\u00e1s\u00fa f\u00e9rfi viselked\u00e9s\u00e9t, jellem\u00e9t is. Nem v\u00e9letlen\u00fcl. Az \u00edr\u00f3nak minden val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9g szerint ez volt legf\u0151bb sz\u00e1nd\u00e9ka, \u00f6tletesen, sok humorral, a szerepl\u0151k siker\u00fclt egy\u00e9n\u00edt\u00e9s\u00e9vel \u00fagy \u00e9rte el c\u00e9lj\u00e1t, hogy a b\u00fcrokratizmusnak nem a fel\u00fclet\u00e9t, hanem valameny- nvi\u00fcnk gondolkod\u00e1s\u00e1ban t\u00f6bb\u00e9 kev\u00e9sb\u00e9 gy\u00f6keret vert l\u00e9nyeg\u00e9t kutatta.<\/p>\n
Kit\u0171n\u0151 seg\u00edt\u0151t\u00e1rsakra tal\u00e1lt Mesterh\u00e1zi M\u00e1rton dramaturgban \u00e9s f\u0151k\u00e9nt K\u00f6v\u00e1ry Katalin rendez\u0151ben. Az el\u0151ad\u00e1st a finom st\u00edlus\u00e9rz\u00e9kkel kikevert szatirikus sz\u00edn\u00f6ssze\u00e1ll\u00edt\u00e1s, a fesz\u00fclts\u00e9gteremt\u0151 temp\u00f3\u00e9rz\u00e9k \u00e9s a biztoskez\u0171 sz\u00edn\u00e9szir\u00e1ny\u00edt\u00e1s emelte az \u00e1tlag f\u00f6l\u00e9. K\u00e1lm\u00e1n Gy\u00f6rgy, Bessenyei Ferenc, Bal\u00e1zs Samu \u00e9s Benedek Mikl\u00f3s virtu\u00f3z kvartettet alkotott: minden mot\u00edvum, utal\u00e1s, csattan\u00f3 krist\u00e1lytiszt\u00e1n sz\u00f3lalt meg. A titk\u00e1rn\u0151 szerep\u00e9ben Schubert \u00c9va pomp\u00e1s karakteralak\u00edt\u00e1sainak egyik\u00e9vel emelte a sikeres ad\u00e1s \u00e9rt\u00e9k\u00e9t.<\/p>\n
Barta Andr\u00e1s – Film Sz\u00ednh\u00e1z Muzsika 1974-03-16 p22<\/p>\n
*<\/p>\n
A boszork\u00e1ny<\/p>\n
Mi a rossz a val\u00f3s\u00e1g \u00e9s a j\u00f3 szat\u00edra k\u00f6z\u00f6tt a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g? Semmi. \u00c1ltal\u00e1ban \u00fagy v\u00e9lik, hogy a szat\u00edra t\u00faloz. Holott val\u00f3sz\u00edn\u0171leg a legnaturalisztiku- sabb irodalmi m\u0171nem. K\u00e9ptelen\u00fcl fogalmaz? Sz\u00f3 sincs r\u00f3la. Szinte m\u00e1r m\u00e1solja a val\u00f3s\u00e1got. A k\u00e9ptelen val\u00f3s\u00e1got. A szat\u00edra\u00edr\u00f3 olyan pontokon \u00e9p\u00edti fel megfigyel\u0151\u00e1ll\u00e1sait, ahonn\u00e9t e k\u00e9ptelens\u00e9gek teljes pomp\u00e1ban el\u00e9t\u00e1rulnak. Vagr\u00f3 P\u00e9ter szat\u00edr\u00e1j\u00e1ban egy v\u00e1llalat n\u00e9gy f\u0151ember\u00e9nek al\u00e1\u00edr\u00e1ssal kellene Igazolnia, hogy a b\u00fcf\u00e9ben dolgoz\u00f3 Piroska nem boszork\u00e1ny. Mindany- nyian tudj\u00e1k, hogy nem az, s\u0151t, oly m\u00e9rt\u00e9kben felvil\u00e1gosultak, hogy boszork\u00e1nyok l\u00e9tez\u00e9s\u00e9t is tagadj\u00e1k \u2014 a d\u00f6nt\u00e9st m\u00e9gsem k\u00e9pesek megsz\u00fclni, al\u00e1\u00edr\u00e1sukkal m\u00e9gsem merik meger\u0151s\u00edteni hivatalosan is a meggy\u0151z\u0151d\u00e9s\u00fcket.<\/p>\n
K\u00e9ptelenn\u00e9 stiliz\u00e1lt t\u00e9ma, gondolja az ember, mik\u00f6zben hallgatja a darabot. Pedig a tal\u00e1lat \u00e9rzet\u00e9t \u00e9ppen az kelti, hogy val\u00f3j\u00e1ban nem k\u00e9ptelen \u00e9s nem is stiliz\u00e1lt. A tal\u00e1lat \u00e9rzet\u00e9t az kelti a hallgat\u00f3ban, hogy a szat\u00edr\u00e1t nem is kell leford\u00edtania, nem is kell kulcsokat keresnie hozz\u00e1 \u2014 ilyen helyzetekbe naponta belecs\u00f6ppen\u00fcnk, ilyen helyzeteket naponta teremt\u00fcnk. A legprimit\u00edvebb mindennapi esetekt\u0151l eg\u00e9szen nagy horderej\u0171 \u00fcgyletekig. Mert mennyivel k\u00e9ptelenebb a boszork\u00e1nymentes\u00edt\u0151 igazol\u00e1s, mint \u00e1llampolg\u00e1ri l\u00e9t\u00fcnk megannyi val\u00f3sz\u00edn\u0171tle- n\u00fcl f\u00f6l\u00f6sleges \u00fcgyk\u00f6d\u00e9se, mely arra ir\u00e1nyul, hogy bonyolult formalit\u00e1sok \u00fatveszt\u0151j\u00e9be keveredve bizony\u00edtsuk a nyilv\u00e1nval\u00f3t? Ezt az alaphelyzetet fogalmazta meg siker\u00fclt szat\u00edr\u00e1j\u00e1ban V\u00e1g\u00f3 P\u00e9ter, tal\u00e1l\u00f3 jellemrajzokkal, eleven p\u00e1rbesz\u00e9dekben. Hib\u00e1ja, hogy bonyolultabbnak \u00e9rezhette anyag\u00e1t, mint amilyen, s ez\u00e1ltal hosszadalmasabban bontotta ki a sz\u00fcks\u00e9gesn\u00e9l. 10\u201415 perccel r\u00f6videbb megfogalmaz\u00e1s figyelemkoncentr\u00e1l\u00f3bb \u00e9s feszesebb darabot hozott volna l\u00e9tre. K\u0151v\u00e1ry Katalin ritmikus, kem\u00e9nyen pattog\u00f3 rendez\u00e9s\u00e9ben nemcsak a jellemrajzok siker\u00fcltek j\u00f3l, hanem \u00fajszer\u0171\u00e9n besz\u00e9ltette a nat\u00far- hangkulissz\u00e1kat is, egy-egy j\u00f3 pillanattal atmoszf\u00e9r\u00e1t teremtve. A kiv\u00e1l\u00f3 szerepl\u0151g\u00e1rda nagy kedvvel, mesteri \u00f6ssz
\nj\u00e1t\u00e9kot produk\u00e1lt: K\u00e1lm\u00e1n
\nGy\u00f6rgy, Bessenyei Ferenc, Bal\u00e1zs Samu, Benedek Mikl\u00f3s. Schubert \u00c9va, Eszterg\u00e1lyos Cec\u00edlia \u00e9s Majl\u00e1th M\u00e1ria.<\/p>\n
G\u00f6rgey G\u00e1bor – Magyar Nemzet 1974. m\u00e1rcius 12.<\/p>\n
Szocialista elvt\u00e1rsak vit\u00e1ja a b\u00fcf\u00e9s kisasszony mivoltj\u00e1r\u00f3l.<\/p>\n
V\u00edv\u00f3d\u00e1s a boszork\u00e1ny meg\u00edt\u00e9l\u00e9s\u00e9r\u0151l.<\/p>\n
A 12 d\u00fch\u00f6s ember szocialista szat\u00edr\u00e1ja.<\/p>\n
4 elvt\u00e1rs, akik pr\u00f3b\u00e1lnak r\u00e1j\u00f6nni, vajon Piroska boszork\u00e1ny-e vagy sem.<\/p>\n
Az elvt\u00e1rsak egy rejt\u00e9lyes levelet kapnak, ami pr\u00f3b\u00e1ra teszi jellem\u00fcket \u00e9s viszonyukat.<\/p>\n
Egy \u00e9letelv n\u00e9gyf\u00e9lek\u00e9ppeni bemutat\u00e1sa t\u00edpusvari\u00e1nsok \u00e1ltal.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
V\u00e1g\u00f3 P\u00e9ter r\u00e1di\u00f3szat\u00edr\u00e1ja =\u00a0 V\u00e1g\u00f3 P\u00e9ter hangj\u00e1t\u00e9ka Szereposzt\u00e1s: Der\u0171s G\u00e9za- K\u00e1lm\u00e1n Gy\u00f6rgy, K\u00f6k\u00e9ny Andr\u00e1s \u2013 Bessenyei Ferenc, Javas B\u00e9la \u2013 Bal\u00e1zs Samu, Reitter Tibor \u2013 Benedek Mikl\u00f3s, D\u00f3rika \u2013 Schubert \u00c9va, Piroska \u2013 Eszterg\u00e1lyos Cec\u00edlia, Nagyn\u00e9 \u2013 Majl\u00e1th M\u00e1ria A hangfelv\u00e9telt Gajdos Ferenc \u00e9s Kos\u00e1rszky P\u00e9ter k\u00e9sz\u00edtette Dramaturg: Mesterh\u00e1zi M\u00e1rton Rendez\u0151: K\u0151v\u00e1ry Katalin (1974) 1974. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","radioplay_author":[7480,7819],"radioplay_director":[7490,7482],"radioplay_actor":[16942,15709,15687,16067,15725,16955,17597],"radioplay_award":[],"radioplay_category":[15594,15742],"radioplay_translator":[],"radioplay_dramaturge":[13536],"radioplay_radio_applier":[],"radioplay_codirector":[],"radioplay_editor":[],"radioplay_composer":[],"radioplay_music_editor":[],"radioplay_music_director":[],"radioplay_technical_colleague":[16307,19961],"radioplay_music_performer":[],"acf":[],"yoast_head":"\n